Шукати на сайті
результатів знайдено
Результатів пошуку не знайдено
Раніше стало відомо, що Вищий антикорупційний суд взяв під варту ексзаступника Держспецзвʼязку Віктора Жору і Юрія Щиголя. Посадовців звинувачують у заволодінні держкоштами в особливо великих розрмірах - йдеться про 62 млн. Але справа дуже колоритна не тільки через вражаючу суму, а й через те, що до неї може бути причетнеМінцифри.
Під підозру потрапили не лише Юрій Щиголь та Віктор Жора, є ще чотири фігуранта. Саме їм видвинуто звинувачення у заволодінні держкоштами розміром 62 млн. Дії шістьох осіб кваліфіковано як злочин за ст. 191 ч. 5 Кримінального кодексу.
Після попереднього розгляду справи колишнього очільника Держспецзвʼязку Юрія Щиголя вирішено було відправити в СІЗО, але, як показала практика, з грошима ризик сидіти в СІЗО мінімальний. Ще під час досудового засідання його хотіли взяти на поруки депутати від партії “Слуга народу” Олександр Федієнко і Михайло Крячко. І дійсно, обмеження свободи тривало недовго: за Щиголя було внесено 25 млн грн застави, після чого його випустили з-під варти.
Цікаво порівняти цю суму зі статками затриманого ексголови Держдспецзвʼязку, або принаймі з тими, про які достеменно відомо.Лише у криптовалюті він володіє 1,5 млн доларів (це більше 54 млрд гривень). Також деякі кошти зберігаються на рахунках, а вдома під час обшуків знайшли великі суми у валюті готівкою. На фоні цього застава у 25 млн гривень є більш, ніж скромною.
Виглядає так, ніби подібна ситуація має всі шанси повторитися і з Віктором Жорою: його вихід під заставу оцінили ще “дешевше” - всього 10 млн грн.
Та це не єдина причина, яка викликала обурення суспільства. Друга хвиля виникла по тому, як ексзаступник Міноборони Дейнега заявив, що до неприємної справи має відношення і Мінцифри. Саме він раніше очолював напрямок цифрової трансформації при Міністерстві оборони, і звинуватив громадський сектор в тому, що звідти не доводять до суспільства повну інформацію, бо бояться згадок про Мінцифри у подібних корупційних справах.
Аргументація Дейнеги виглядає доволі адекватною: він, як посадовець, який бачив роботу обох інституцій, вказує на тісний звʼязок бюджетів цих структур. Держспецзвʼязок і Мінцифри постійно проводять наради, бо останній є монополістом в питаннях міжнародної кібердопомоги, впливає на бюджет на дрони тощо.
“Центр протидії корупції” прокоментував, що вони поки не побачили в матеріалах НАБУ/САП нічого, що говорило б про причетність до корупційної справи Міністра цифрової трансформації Федорова.