Искать на сайте
результатов найдено
Результатов поиску не найдено
"Историческое событие" - так называют решение Евроcовета о начале переговоров про вступление Украины в ЕС. Однако в таком названии больше популизма, чем отражения реальности. На самом деле все не так быстро и просто, поэтому лучше понимать, что означает это событие, чтобы предотвратить разочарование в будущем. В чем же проблема?
Громкие эпитеты при ближайшем рассмотрении кажутся несколько необоснованнымипо следующим причинам:
Так что это событие не стоит переоценивать, потому что фактически оно ничего не изменило. Позитивным в нем является то, что это можно считать неким посланием, что Украину не забывают, она остается на повестке дня.
Но гораздо важнее понимать, что вступление в ЕС - это не самоцель. На самом деле важны конкретные изменения, которые принесет этот шаг стране. И эти изменения будут как полезными, так и не очень. Хорошо, если обычные граждане, а не только политическая элита и олигархи, знают, чего ожидать от этих изменений и воплощать потом в жизнь, а что, наоборот, нужно стараться предотвратить.
Чтобы улучшить понимание, действенным методом является сравнение и анализ опыта соседних стран. Причем следует учитывать как негативный опыт, так и положительные сдвиги. Лучше всего в первую очередь обращаться к странам, которые имеют максимум схожести с Украиной: это и географическое положение, и экономическая ситуация, и сходные иностранные партнеры и так далее.
Например, распространенным последствием членства в ЕС является сокращение собственного промышленного потенциала. Находясь в Евросоюзе, иногда легче импортировать, чем производить самому, и на экономике это отражается плохо.
Также важно помнить о том, что евроинтеграционные соглашения прекрасно работают, пока состояние в стране стабильное и спокойное. Как только включаются форс-мажоры, собственный политический эгоизм каждого члена, как правило, выходит на первый план. Сейчас существование Украины - это ежедневный новый форс-мажор.
О том, что последствия этого будут не очень положительными, свидетельствуют множество аналогичных событий. Примером являются многочисленные ситуации, начиная с закрытия границ в период пандемии и заканчивая блокировкой границ на КПП между Украиной и соседними странами.
Поэтому очень важно не только радостно соглашаться на утверждение любых директив от ЕС, но и оценивать их с холодной головой и защищать свои интересы.Сделать это в данных условиях легче, чем сказать, но если не достичь этого сейчас, то потом начнутся еще большие проблемы. Так что нужно оставаться рациональными и умеренными. Именно тогда факт вступления в ЕС будет полезным для Украины.
Еще одной причиной того, что начало переговоров об интеграции в Евросоюз приобрело такую огласку, - попытка загладить впечатление от того, что происходит сейчас в США. А оттуда позитивных новостей почти нет.
Рабочий визит Президента, постоянные обращения к конгрессменам и Байдену ситуацию не изменили. Конгрессмены отправляются на рождественские каникулы, поэтому вопрос помощи завис еще надолго, хотя он критически важен для Украины. Поскольку Конгресс не будет работать до середины января, а затем не начнет голосование по финансовой помощи Украине в первый же день, придется ждать долго. Если вообще мы дождемся оттуда того результата, который так важен для Киева. Однако большинство экспертов считает, что позитивные новости оттуда будут. А вот как дотянуть до этого момента - другой вопрос, сложный и неприятный.
И ещё: в Вашингтоне произошло одно существенное изменение, которое не стоит игнорировать, ведь оно на самом деле из разряда решающих.Ранее в выступлениях о помощи от США звучало "столько, сколько будет нужно". Теперь это звучит иначе, а именно - "столько, сколько сможем".Не стоит рассматривать это как "измену" и "все пропало". Вместо этого следует срочно актуализировать свои действия и планы в соответствии с новыми условиями.