Горькая правда или… Какие последствия цензуры плохих новостей в Украине

Политологи и социологи все чаще подвергают критике неизменные оптимистические заявления Зеленского. Отмечается раскол, который возник на почве расхождений в риторике аппарата Президента и высшего военного руководства. Оптимизм, который постоянно ретранслируется в выступлениях и обращениях Зеленского, безусловно, имеет свои плюсы. Но и минусы - тоже, и они все чаще влияют на реакции на события не только внутри Украины, но и за границей.

Полномасштабная война с Россией продолжается уже более 650 дней, и каждый день Президент Украины делает видеообращения. В них всегда присутствуюттри обязательных момента:

Основной месседж - "У нас есть успехи" и "Мы движемся вперед". Эта тактика направлена на поддержку позитивной оценки действий власти и армии среди граждан внутри страны и в глазах партнеров. В эту же стратегию вложено нераспространение негативных новостей, например, реальных потерь на фронтах и среди гражданского населения, успешных российских операций, попаданий в цель вражеских ракет и так далее.

Только хорошее

На самом деле у такого "оптимизма на уровне правительства" есть как плюсы, так и минусы.

Среди явных преимуществвыделяют:

Стратегия "мы полны оптимизма" действительно прекрасно работала в течение первых месяцев 2022 года, и ее эксплуатация была целесообразной. Но со временем бесконечное "нажимание на ту же педаль" перестало быть эффективным. Даже окружение Зеленского последнее время отмечает, что нужно постепенно переходить к реализму, хоть и небольшими шагами.

Время перемен

Для этого есть ряд убедительных причин:

Информация - это оружие, и именно поэтому руководство и власть должны найти баланс в коммуникации в ближайшее время, отбросив механизм, который уже не работает.