На прошлой неделе был объявлен очередной санкционный пакет, включающий, среди прочего, российский газовый проект "Arctic LNG 2". Теперь помощник госсекретаря США по энергетике дал пояснение относительно намерений: цель - не только помешать работе проекта, но и полностью "задушить его". Однако это "задушивание" придется осуществлять вместе с партнерами, которые вложили инвестиции в этот газовый гигант. Кто они?
Компания, которой принадлежит "Arctic LNG 2", российская. Она называется "Новатэк" и входит в 8 крупнейших частных компаний России. Также она занимает третье место по подтвержденным запасам газа в мире.
"Arctic LNG 2" - второй проект компании. Первым был "Ямал СПГ", но для реализации второго амбициозного плана пришлось привлекать инвесторов. Еще в 2019 году Путин лично встретился с премьер-министром Японии, чтобы подписать соглашение о инвестициях от Токио в размере 3 миллиарда долларов.
По документам участниками проекта являются:
Строительство шло быстро:
ЗатемРоссия начала полномасштабное вторжение в Украину и была подвергнута санкциям, что должно было замедлить темпы строительства. Однако этого не произошло, и глава "Новатэк" осенью 2022 года заявил, что компания смогла получить из-за границы всё необходимое оборудование, поэтому первая очередь проекта будет запущена уже в 2023 году.
Действия или очередные угрозы
И Россия действительно получила от Запада всё, что ей было необходимо: оказалось, что начиная с февраля 2022 года три страны мира отправили в Россию оборудование для "Arctic LNG 2" на сумму 400 миллионов долларов. Это:
Благодаря этому первую линию строительства Россия завершила точно в назначенный срок - летом 2023 года. Однако теперь США решили более жестко подойти к санкциям и внести уже непосредственно "Arctic LNG 2" в санкционные списки, чтобы проект не начал работать.
Видимо, сейчас, когда оборудование уже отправлено и оплата получена, можно поговорить и о реальных санкциях. Однако вопрос, будут ли это реальные шаги или всё останется на уровне разговоров, как и в прошлый раз, открыт. Потому что как показывает практика, когда речь идет о реальных суммах, запреты - это не такие уж и запреты.