Следует ли ожидать расширения НАТО на Азию? 

Представители Республиканской партии в Конгрессе США выступили с инициативой по вхождению ряда государств Юго-восточной Азии в структуры Североатлантического альянса. Как отмечают авторы идеи, это позволит укрепить НАТО в целом и обеспечить региональную безопасность в частности. Скептики утверждают, что подобный процесс проведёт к усилению глобальных противоречий.

В интервью популярному американскому телевизионному каналу NBC конгрессмены-республиканцы Тэмми Дакворт и Дэн Салливан заявили буквально следующее: "На саммите НАТО в Вильнюсе 11-12 июля присутствовали делегаты от Японии, Южной Кореи и Филиппин. Нет никаких сомнений, что в обозримом будущем эти страны станут частью Альянса".

С точки зрения международного права это утверждение (или предположение - кому как больше нравится) является нонсенсом. Во-первых, Япония не может интегрироваться в Альянс, поскольку у неё нет регулярной действующей армии - соответствующие функции выполняют Силы самообороны. Во-вторых, Сеул не станет членом западного военного блока из-за номинальных военных действий с соседней КНДР. И, наконец, в-третьих, Филиппины имеют внеблоковый статус - необходимые для интеграции в НАТО конституционные изменения Манила осуществлять не собирается.

«В регионе остаются только два государства, которые могут представлять интерес для НАТО: это Лаос и Тайвань, - сказала в комментарии для EURO-ATLANTIC UKRAINE европейский обозреватель Мари Пьюдеба. - Но всё дело в том, что Лаос избрал социалистический путь развития, а Тайвань де-юре не является субъектом международных отношений".

По словам Пьюдеба, на этом фоне главным союзником Брюсселя в регионе можно считать Австралию. Причём, считать условно – «Зелёный континент» является отдельной территориальной единицей, не входящей в организации Азиатско-тихоокеанского региона.

Войдёт ли Канберра в НАТО, пока неизвестно. Впрочем, по крайней мере, все предпосылки для этого есть.