Основным аргументом против вступления Украины в НАТО в последнее время было то, что на части украинских территорий происходит военный конфликт. Однако некоторые политики сейчас отмечают, что теоретически это может и не быть препятствием, так как немцы в похожей ситуации стали членами альянса.
Как это было в Германии
В момент вступления этой страны в НАТО она была разделена на две части, одна из которых фактически находилась под оккупацией Советского Союза. Поэтому в 1955 году членом альянса стала только западная часть - ФРГ, в то время как восточная - ГДР оставалась под полным контролем Кремля.
Как применить к Украине
Первым об этой схожести заявил бывший спецпредставитель Государственного департамента США по вопросам Украины Волкер. Именно он подчеркнул, что историческую аналогию можно использовать в пользу Киева.
На практике это означало бы, чтопятая статья о коллективной защите будет распространяться только на те территории, которые в момент подписания соглашения о вступлении в НАТО подконтрольны Украине. И это только один из возможных вариантов.
Что это означало бы для Киева
Для Украины такой шаг имел бы своиплюсы и минусы:
Кто "за"
В настоящее время о необходимости немедленного вступления Украины в НАТО на официальном уровне заявляют:
Кто "против"
Однако этим голосампротивостоят очень влиятельные личности:
Президент Украины Зеленский обсуждал вступление Украины в НАТО с Президентом Франции во время недавнего визита в эту страну, поэтому политическая работа по этому поводу продолжается.